La Giudice Americana Sanziona Ulteriori Avvocati per Depositi Giudiziari Generati da IA Inesatti

Un giudice federale statunitense ha multato due avvocati con 3.000 dollari lunedì per aver utilizzato l’intelligenza artificiale per generare informazioni inaccurate. Gli avvocati, che rappresentavano l’amministratore delegato di MyPillow, Mike Lindell, in un caso di diffamazione, hanno presentato documenti giudiziari contenenti citazioni legali false prodotte da strumenti di intelligenza artificiale.

Secondo NPR, la giudice Nina Y. Wang della Corte Distrettuale degli Stati Uniti a Denver ha stabilito che gli avvocati Christopher Kachouroff e Jennifer DeMaster hanno violato le regole del tribunale presentando un documento con più di due dozzine di errori. Ha ordinato loro di pagare quella che ha descritto come una “somma ragionevolmente leggera”.

“Nonostante qualsiasi suggerimento contrario, questa Corte non trae alcuna gioia nel sanzionare gli avvocati che compaiono davanti a essa,” ha scritto la giudice Wang nella sua decisione. “Infatti, i tribunali federali si affidano all’assistenza degli avvocati come ufficiali di corte per l’amministrazione efficiente e giusta della giustizia.”

L’erronea presentazione faceva parte del caso Lindell, nel quale una giuria ha stabilito che l’uomo d’affari e teorico del complotto aveva diffamato un ex dipendente. Il mese scorso, a Lindell è stato ordinato di pagare $2.3 milioni di danni.

L’uso dell’IA non è illegale negli Stati Uniti, ma il giudice ha ritenuto che i due avvocati abbiano violato una norma federale che richiede agli avvocati di verificare l’accuratezza delle loro presentazioni e di assicurarsi che le loro affermazioni siano basate sulla legge.

Non si tratta di un caso isolato. I giudici negli Stati Uniti e all’estero stanno sempre più esprimendo preoccupazioni riguardo all’uso dell’IA nelle procedure legali. A maggio, un altro giudice statunitense ha multato due studi legali per $31,000 per citazioni legali false generate da IA.

E solo poche settimane fa, i tribunali britannici hanno avvertito gli avvocati inglesi di non utilizzare la tecnologia AI come ChatGPT per le sue citazioni false generate. L’avvertimento è arrivato dopo che un avvocato ha presentato 18 casi falsi in una causa da 89 milioni di sterline, un atto che potrebbe portare a accuse penali.