Il Giudice Permette a Google di Mantenere Chrome, Ordina di Condividere i Dati con i Rivali

Photo by Sasun Bughdaryan on Unsplash

Il Giudice Permette a Google di Mantenere Chrome, Ordina di Condividere i Dati con i Rivali

Tempo di lettura: 3 Min.

Un giudice federale ha stabilito martedì che Google può mantenere il suo browser Chrome durante l’attuale battaglia antitrust, in quello che è considerato un successo per il gigante della tecnologia. Tuttavia, l’azienda è stata ordinata a condividere i dati che utilizza per migliorare i risultati di ricerca, concedendo ai concorrenti l’accesso a informazioni che erano precedentemente private.

Hai fretta? Ecco i fatti essenziali:

  • Un giudice federale ha negato la richiesta del DOJ di costringere Google a vendere il suo browser Chrome o il sistema operativo Android nel caso antitrust in corso.
  • È stato ordinato a Google di condividere i dati che utilizza per migliorare i risultati di ricerca, permettendo ai concorrenti di accedere a informazioni precedentemente private.
  • L’impatto dell’intelligenza artificiale ha avuto un ruolo centrale nella decisione del giudice.

Secondo CBS News, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Amit Mehta ha respinto la richiesta del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) di obbligare Google a vendere parti della sua attività, come il suo browser Chrome o il sistema operativo Android, come rimedio al suo monopolio di ricerca.

Questo avviene solo pochi mesi dopo che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Leonie Brinkema ha stabilito in aprile che Google aveva violato le leggi antitrust, affermando che il gigante della tecnologia aveva “acquisito e mantenuto volontariamente il potere monopolistico”. L’ultima udienza, tuttavia, ha adottato un approccio diverso.

In un parere di 226 pagine emesso a Washington, il giudice Mehta ha spiegato che il rapido sviluppo di tecnologie come l’intelligenza artificiale sta ridisegnando l’industria della ricerca e influenzando i motori di ricerca generali (GSEs).

“Oggi, decine di milioni di persone utilizzano chatbot GenAI, come ChatGPT, Perplexity e Claude, per raccogliere informazioni che in precedenza cercavano tramite la ricerca su Internet”, afferma il documento. “Questi chatbot GenAI non sono ancora in grado di sostituire i GSE, ma l’industria si aspetta che gli sviluppatori continueranno ad aggiungere funzionalità ai prodotti GenAI per farli agire più come GSE.”

Il giudice Mehta ha aggiunto che questo caso è insolito perché una decisione non può basarsi esclusivamente su fatti storici: “Al tribunale viene chiesto di guardare in una sfera di cristallo e di guardare al futuro.”

Invece di richiedere a Google di vendere parti della sua attività – come Chrome, che aveva già ricevuto offerte di acquisto come la proposta da $34.5 miliardi di Perplexity -, il giudice ha ordinato all’azienda di condividere i dati raccolti dalle trilioni di ricerche degli utenti, utilizzati dal colosso tecnologico per ottimizzare le ricerche.

“La decisione di oggi riconosce quanto l’industria sia cambiata con l’avvento dell’IA, che sta dando alle persone molti più modi per trovare informazioni,” ha scritto Google in una recente dichiarazione sul suo sito web. “Questo sottolinea quello che abbiamo detto da quando questo caso è stato presentato nel 2020: la competizione è intensa e le persone possono facilmente scegliere i servizi che desiderano. Ecco perché non siamo d’accordo con la decisione iniziale del tribunale di agosto 2024 sulla responsabilità.”

Hai apprezzato questo articolo?
Valutalo!
L'ho odiato Non mi è piaciuto Non male Molto bene! L'ho amato!

Siamo felici che ti sia piaciuto il nostro lavoro!

In qualità di stimato lettore, ti dispiacerebbe lasciare una recensione su Trustpilot? Richiede poco tempo e significa tantissimo per noi. Grazie mille!

Valutaci su Trustpilot
0 Votato da 0 utenti
Titolo
Commento
Grazie per la tua opinione!