Warner Bros. Discovery Fa Causa a Midjourney per l’Uso di Personaggi Protetti da Copyright

Warner Bros. Discovery ha citato in giudizio la società Midjourney giovedì, sostenendo che la startup di intelligenza artificiale stia utilizzando personaggi con diritti d’autore nel suo sistema di generazione di immagini, incluso i suoi “personaggi immaginari più popolari e preziosi” come Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo e Bugs Bunny.

Secondo The Verge, Warner Bros. Discovery ha incluso diversi esempi di come Midjourney stia riproducendo “derivati non autorizzati”, video e immagini scaricabili, e li stia distribuendo agli utenti senza permesso.

“Solo Warner Bros. Discovery ha il diritto, secondo la legge sul diritto d’autore statunitense, di costruire un business intorno alla riproduzione, preparazione di opere derivate, distribuzione, esposizione pubblica e rappresentazione di immagini e video con i suoi personaggi protetti da copyright”, afferma la causa legale. “Midjourney pensa di essere al di sopra della legge.”

Nel corso del reclamo formale, Warner Bros. Discovery presenta prove di come il sistema AI di Midjourney generi i suoi personaggi – come Scooby Doo, Batman, Wonder Woman, Titti, Superman, Batman, Rick e Morty, e le Powerpuff Girls – attraverso suggerimenti in diversi scenari, anche quando l’utente non ha esplicitamente richiesto il personaggio protetto da copyright.

“Senza alcun consenso o autorizzazione da parte di Warner Bros. Discovery, Midjourney distribuisce sfacciatamente la proprietà intellettuale di Warner Bros. Discovery come se fosse sua,” afferma il reclamo. “Midjourney potrebbe facilmente smettere il suo furto e sfruttamento della proprietà intellettuale di Warner Bros. Discovery.”

Warner Bros. Discovery sta facendo causa per danni e ha chiesto al tribunale di impedire a Midjourney di generare, copiare e distribuire i suoi contenuti protetti da copyright.

Midjourney – che ha recentemente stretto una partnership con Meta sulla tecnologia di generazione di video e immagini – è stata anche citata in giudizio da Disney e Universal per accuse simili all’inizio di quest’anno.

Artisti e aziende creative si sono a lungo lamentati dell’uso del loro lavoro per addestrare i modelli di intelligenza artificiale. Tuttavia, quest’anno, diversi giudici hanno preso le parti delle aziende tecnologiche nei casi di violazione del diritto d’autore. A giugno, un giudice di San Francisco ha dato ragione ad Anthropic in un caso relativo all’uso di libri protetti da copyright, acquistati e piratati, mentre un altro giudice ha dato ragione a Meta in un caso presentato da 13 autori che sostenevano che l’azienda avesse utilizzato i loro libri per addestrare il suo modello di intelligenza artificiale.